Насколько такая конструкция экологически чиста и каковы последствия для здоровья?
Бытует мнение, что кирпичный дом более экологичен, чем бетонный. Здесь есть как бы две стороны вопроса. Первая - кирпичный дом якобы дышит, а бетонный - нет. Действительно, сам кирпич обладает более высокой способностью к паропроницанию, чем бетон. Однако не надо забывать, что кирпичная стена - это не один кирпич, но и цементно-песчаный раствор, которым заполняются швы между кирпичами, и с внутренней стороны поверхность кладки оштукатуривается. Следовательно, раствор, который имеет ту же цементно-песчаную основу, что и бетон, ликвидирует повышенную способность кирпича по паропроницанию, и свойства по паропроницанию кладки из кирпича вплотную приближаются к бетонной стене.
Второй вопрос - это вопрос экологической чистоты составляющих этих материалов. Но это вопрос их поставок из экологически чистых и нечистых зон. Зараженными радиацией могут быть и глина для изготовления кирпича, и цемент, щебень или песок для приготовления бетона, и даже древесина.
Отправить комментарий
You must be logged in to post a comment.

